大家好，关于戴尔PowerVault ME5 性能强大、可靠且价格合理的存储-51CTO.COM很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
戴尔PowerVaultME5系列
这个更简单，更强大，
更具可扩展性的入门级存储
又刷新了
入门级存储的黄金标准
作为一种新型存储产品
相信是广大用户最关心的
与上一代产品相比
新升级ME5有哪些改进？它的性能表现如何？专业评测机构StorageReview立即测试
具体结果让我们一睹为快！Dell PowerVault ME5 系列是入门级块存储阵列，专为SAN 和DAS 环境构建和优化，注重简单性、性能和经济性。
与上一代PowerVault ME4相比，ME5在性能和容量方面都有很大提升。升级后的Xeon 处理器的核心和控制器内存增加了2 倍，每个控制器的内存增加到16GB，从而提供两倍性能。顺序读写吞吐量提升70%以上。 ME5 的虚拟和线性池大小增加到每个池4PB。得益于支持32Gb FC和额外的25Gb iSCSI光学主机协议（光纤主机协议），网络性能得到增强。
此外，ME5 提供多种协议，提供对一系列驱动器类型和容量的支持，包括可与其他驱动器混合的SED，经过Dell PowerEdge 服务器验证，可扩展至6PB 容量，并以全包交付软件。该固件旨在支持未来大容量硬盘的8PB容量。与ME4不同的是，ME5在虚拟和线性模式下都支持6PB和8PB的全容量。
PowerVault ME5性能测试
StorageReview 选择DellPowerVault ME5 5012作为本次测试的型号。配置两个读取密集型3.84TB SSD，其余10 个托架填充8TB SAS 驱动器。这为热数据提供了强大的性能，并为大量存储提供了大容量。
对于连接，StorageReview 使用光纤通道设置，利用ME5 控制器提供的32Gb 速度。在第一个配置中，使用双光纤配置，每个控制器均匀分布在两个Brocade G620 32Gb FC 交换机上，并使用双端口Marvell QLE2772 32Gb HBA 连接四台主机。在第二个配置中，StorageReview选择边缘部署类型，四台主机直连ME5。每个控制器有4 个32Gb 端口，每个阵列有8 个32Gb 端口，这种直接连接方法为每台主机提供了冗余连接。
SQL服务器性能
StorageReview 的Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会基准C (TPC-C) 的最新规范，该基准是一种在线事务处理基准，旨在模拟复杂应用程序环境中的活动。TPC-C基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础架构的性能优势和瓶颈。每个SQLServer VM 都配置有两个虚拟磁盘(vDisk)。 100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。从系统资源角度来看，每个虚拟机(VM) 配置有16 个vCPU、64GB DRAM，并使用LSI Logic SAS SCSI 控制器。
SQL服务器测试配置（每台虚机）Windows Server2012 R2
存储空间：已分配600GB，已使用500GB
SQL Server 2014
数据库大小：1500
虚拟客户端负载：15000
RAM缓冲区：48GB
测试时间：3小时
2.5小时预处理
30分钟采样周期
对于SQLServer 应用程序工作负载，StorageReview 测量的直接连接ME5 配置中的平均延迟为1 毫秒，SAN 连接中的平均延迟为2 毫秒。
Sysbench MySQL性能
StorageReview 的第一个本地存储应用程序基准测试包括通过SysBench 测量的Percona MySQL OLTP 数据库。该测试还测量平均TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均99% 延迟。
每个Sysbench VM 均配置为三个虚拟磁盘：一个用于启动（~92GB），一个用于预构建数据库（~447GB），第三个用于测试（270GB）。从系统资源的角度来看，StorageReview为每个虚拟机配置了16个vCPU、60GB DRAM，并利用LSILogic SAS SCSI控制器。
Sysbench测试配置（每个VM）CentOS 6.3 64位
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
数据库表：100个
数据库大小：10,000,000
数据库线程：32
内存缓冲区：24GB
测试时间：3小时
2小时预处理32个线程
1小时32线程
在Sysbench 工作负载中，两种PowerVault ME5 配置非常接近，SAN 连接配置的总得分为9517TPS，直连设置的总得分为9538TPS。
平均延迟上，4VM 工作负载在SAN 连接上测量为13.49ms，在直连ME5 上测量为13.42ms。
在对于最坏情况下的延迟（第99 个百分点）的Sysbench 测试中，SAN 上的延迟为28.17 毫秒，而直连上的延迟为25.72 毫秒。
VDBench工作负载分析
在存储阵列基准测试方面，应用测试是最好的，综合测试排在第二位。虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备提供基线，从而更容易在竞争解决方案之间进行比较。这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，包括“四个角”测试、常见数据库传输大小测试以及来自不同VDI 环境的跟踪捕获。
所有测试都利用通用的VDBench 工作负载生成器，并通过脚本引擎自动执行测试并捕获大型计算测试集群上的结果。这使我们能够在各种存储设备（包括闪存阵列和单个存储设备）上重复相同的工作负载。
配置4K随机读取：100%读取，128线程，0-120%iorate
4K随机写入：100%写入，64线程，0-120%iorate
64K连续读取：100%读取，16线程，0-120%iorate
64K连续写入：100%写入，8线程，0-120%iorate
综合数据库：SQL和Oracle
VDI完整克隆和链接克隆跟踪
从我们的四角工作负载（峰值吞吐量和峰值带宽）开始，我们观察到4K 随机读取工作负载中的小块I/O 饱和。在这里，我们看到PowerVault ME5 的两种配置均显示出低于1 毫秒的强大延迟，达到260,000 IOPS，而SAN 和直连配置的峰值分别为306,000 IOPS 和295,000 IOPS。
对于4K 随机写入工作负载，每个ME5 配置在达到78,000 IOPS 之前都有低于1 毫秒的延迟，峰值IOPS 为78,000 IOPS。
在RAID1 配置中使用两个SSD，并在第1 层测量数据性能时，我们看到ME5 强大的64K 读取带宽，高达4GB/s。如果有更多固态盘，特别是第二对固态盘用在另一个控制器，数字会高得多。
64K顺序写，ME5的写入性能最高达到950MB/s。这也受到固态硬盘数量的限制，所以还有很大的提升潜力。
下一组测试涵盖三个合成SQL 工作负载。 SQL、SQL 90-10 和SQL80-20。从SQL 开始，我们看到两个PowerVault ME5 配置保持同步，延迟低于1 毫秒，达到225,000 IOPS，然后达到252,000 IOPS，峰值延迟为4.1 毫秒。
在SQL90-10 工作负载中，SAN 连接的ME5 配置具有非常微妙的领先优势。在这里，我们测量了直连和SAN 配置的亚毫秒性能，然后分别达到186,000 IOPS、208,000 和212,000 IOPS。
对于SQL80-20，在亚毫秒级延迟下性能高达160,000 IOPS，然后在直连和SAN 配置中最大IOPS 为176,000 和179,000。
接下来是Oracle工作负载：包括Oracle、Oracle90-10和Oracle80-20。
在Oracle 工作负载中，两种配置的性能相同，最高可达150,000 IOPS，最高可达160,000 IOPS，延迟超过1 毫秒。
对于Oracle90-10 工作负载，性能达到了略低于200,000 IOPS，延迟亚毫秒，然后每个配置的峰值达到209,000 IOPS。
其次是Oracle80-20，它以亚毫秒级延迟实现了161kIOPS，然后每个配置都达到了177kIOPS的峰值。
最后，StorageReview切换到VDI克隆测试，即完整克隆和链接克隆。对于VDI 完整克隆(FC) 启动，ME5 的两种配置在159,000 IOPS 之前均保持低于1 毫秒的延迟，然后提供高达177kIOPS 的峰值性能。
在首次VDIFC登录期间，ME5在亚毫秒级延迟下的性能为30,000 IOPS，峰值IOPS为40,600。
对于VDIFCMonday Login（每周首次登录），SAN 和直连配置均提供亚毫秒级性能和30,000 IOPS，峰值均达到38,500 IOPS。
接下来是VDI链接克隆（LC）测试。启动测试显示两款ME5几乎是一样的。以亚毫秒级性能达到113,000 IOPS，然后升至126,000 IOPS。
VDILC 初始登录时，ME5 的两种配置均提供高达15,000 IOPS 的亚毫秒级性能，然后峰值达到24,700 kIOPS。
最后，对于VDILC Monday login的ME5，两种配置都将延迟保持在1 毫秒以下，直至17,000 IOPS，最高可达26,000 IOPS。
结论
对于中小型企业来说，他们需要强大、可靠且经济实惠的存储，而不一定是具有他们永远不会使用的功能的阵列。这就是戴尔PowerVault ME5价值所在，作为一个入门级存储产品，ME5以1.2万美元的初始价格和允许企业根据需要建立的定价模式，其性能和价位适合大多数中小企业/边缘使用案例。PowerVault ME5的很大一部分价值来自全包式软件模型，有助于降低OPEX提高运营效率，同时为客户提供简单的部署和管理。此外，戴尔的支持系统和供应链管理使ME5系列成为各种用例的首选。ME5比ME4带来了实质的性能提升，使其成为现有PowerVault用户值得信赖的迁移候选者。在性能方面，PowerVault ME5 提供640,000 IOPS。我们的测试显示该细分市场取得了令人印象深刻的结果。尽管我们的配置是以两块SSD和其余HDD的入门混合构建，但它仍然为一些工作负载提供了强大的I/O性能。性能亮点包括在四个虚拟机上测量的SQL Server 应用程序工作负载的平均延迟MySQLSysbench 工作负载在1或范围内测量。在“四角”工作负载中，我们的双SSD PowerVault ME5 实现了2ms4K 随机读取IOPS 和4K 随机写入IOPS。在我们的64K 测试中，块顺序带宽测量为9500TPS次读取和30万次写入。
78004GB/s950MB/s它可以灵活地从HDD 开始并添加SDD 以实现未来的增长和性能。可扩展至6PB，未来固件升级可扩展至8PB。此外，还有一组深入的企业功能。这个完整的软件包使ME5 成为中小型企业、边缘存储或其他需要低成本、全功能、可靠存储的用例的绝佳选择。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：https://www.iotsj.com//kuaixun/7167.html
用户评论
看起来很适合需要大容量存储的公司啊！
有19位网友表示赞同！
性能强意味着工作效率更高吧？挺吸引人的。
有8位网友表示赞同！
价格合理很重要，不然好多人就买不动了。
有10位网友表示赞同！
戴尔品牌还是比较可靠的，质量过硬。
有17位网友表示赞同！
这款储存容量怎么样？能满足一般办公室的需求吗？
有5位网友表示赞同！
哪个行业用这种存储器的效果最好呢？
有12位网友表示赞同！
51CTO.COM 的评价挺权威的，应该值得信赖吧。
有9位网友表示赞同！
我现在用的存储器空间越来越小，考虑换一个了，这款挺有可能会是不错的选择。
有5位网友表示赞同！
需要了解一下它能存放哪些类型的文件啊？
有19位网友表示赞同！
有没有详细的使用教程可以看，怕我不会操作呢？
有18位网友表示赞同！
这样性能强大可靠的存储器价格确实很良心了。
有19位网友表示赞同！
这种存储器的体积是多大呢，家里摆放起来合适吗？
有7位网友表示赞同！
想看看这款存储器的优点和缺点是什么?
有11位网友表示赞同！
它能不能兼容我的现有的系统软件啊？担心有操作麻烦。
有12位网友表示赞同！
有没有什么相关的售后服务保障？怕在使用过程中遇到问题没人管。
有7位网友表示赞同！
这篇文章能告诉我这款存储器有哪些应用场景吗？
有9位网友表示赞同！
相比其他的存储器，它的优势在哪里呢？
有17位网友表示赞同！
这款存储器的速度怎么样？传输文件会不会很慢？
有10位网友表示赞同！
它支持哪些接口类型呢？ 确保能够连接我的设备。
有16位网友表示赞同！
我有一个朋友刚开办新公司，给他推荐一下这部储存器合适吗？
有13位网友表示赞同！